Крупнейшая в мире поисковая система подвергается все большей критике со стороны средств массовой информации, главным образом из-за ее алгоритмов — набора инструкций, которым следуют компьютеры, – те что газеты часто обвиняют в расширении интернет-трафика и спаде в отрасли.
Объясняя некоторые изменения в своем блоге вице — президент Google по новости Ричард Gingras сказал истории, которые были критически важным и трудоемким, требует опытных навыков расследования, например, будет повышен.
Статьи, которые демонстрируют «оригинальную, всестороннюю и расследовательскую отчетность», будут оценены рецензентами как можно выше, написал он в четверг.

Эти рецензенты — примерно 10 000 человек, чьи отзывы вносят свой вклад в алгоритм Google – также будут определять общую репутацию издателя за оригинальную отчетность, например, за продвижение средств, удостоенных Пулитцеровской премии.

Еще неизвестно, как такие изменения повлияют на новостные агентства, особенно на небольшие интернет-сайты и местные газеты, которые понесли основной удар в меняющемся медиа-ландшафте.

И, как отмечает технологический веб-сайт TechCrunch, трудно точно определить, что представляет собой оригинальная отчетность: многие онлайн-магазины основываются на «совках» или эксклюзивах со своей собственной исходной информацией, сложность, с которой может столкнуться алгоритм.

The Verge, еще одна технологическая публикация, пишет, что акцент на оригинальности может усугубить и без того неистовый онлайн-цикл новостей, сделав выгодным получение оперативных новостей еще быстрее и без надлежащей проверки.
Изменение происходит, когда Google продолжает сталкиваться с критикой за его влияние на средства массовой информации.

Многие издатели утверждают, что алгоритмы технического гиганта, которые остаются источником загадочного разочарования для всех, кто находится за пределами Google, вознаграждают наживку и позволяют исчезать следственным и оригинальным историям в Интернете.